Про "отречение". (мысли вслух)

Вдогонку к ранее написанному, подумалось:

Ничто так не доказывает подложность царского «отречения», как факт цареубийства.

Отрёкшийся, сломленный и «раскаявшийся» Император был очень нужен большевикам. И нужен он им был в Столице, а не в Екатеринбурге.

Его-бы, отрёкшегося, принявшего «народную власть», када-нибудь трудоустроили, показывали-бы иностранцам (и никакой «контре» не пришло-бы в голову повторно короновать отрёкшегося Монарха).

Но! он таковым не был! Он был Хозяин земли Русской, таковым и смерть принял.