July 1st, 2019

Заработки фабрично-заводских рабочих России : Вып. 1. (Июнь 1914 г. и июнь 1916 г.). из РГБ.



обложка.jpg
Заработки фабрично-заводских рабочих России : Вып. 1. (Июнь 1914 г. и июнь 1916 г.). : по материалам, обработанным в б. Министерстве торговли и промышленности и в б. Министерстве труда под руководством инженера И. М. Козьминых-Ланина. - Москва : Тип. "Общественная польза", 1918.
Книга из фондов РГБ. Позволяет получить представление об уровне заработной платы рабочих в период июнь 1914- июнь 1916.



Collapse )

Таким образом: для нефтедобывающей, например, промышленности, категория рабочих с зарплатой от 2 с полтиной до пяти руб в день, с 14 по 16 год, выросла с, без малого, 8-ми до 12-ти процентов. А самая многочисленная группа (52,5 %) зарабатывала в 1916г от 1руб50коп до 2,5 руб.
promo blog_10101 june 11, 2019 21:56 7
Buy for 10 tokens
Архиепископ Лука в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий Епископ Русской православной церкви, с апреля 1946 года - архиепископ Симферопольский и Крымский, российский и советский хирург, учёный, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии, доктор медицинских наук,…

Голод в царской России в 1891-1892 гг.: реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета



Я бы хотел поговорить о достоверности данных о жертвах голодных годов в Российской Империи.

Вопрос-то очень важный. Он, по сути, системный. У нас на выбор в истории было три государства — РИ, СССР и РФ. Чтобы понять отчего и почему обязательно нужно их сравнивать, ИМХО. Ведь характернейшей чертой российского общества является его разобщенность. Достаточно зайти в одиозную блогосферу или на какой-нибудь оper.ru чтобы понять, что гражданская война отчасти продолжаются в виртуале. А с прошествием времени появляются даже отрицатели Холокоста.

В современном потоке информации, особенно в интернете, запутаться и принять за истину ложь ну очень легко. По большей части благодаря тому, что участник споров а) Интернет дискуссии используют, зачастую, чтобы бороться с комплексами,— цинизм, хамство и желание показать ничтожность собеседника превалируют над поисками истины.
б) Второй очень важный момент,— не умение фильтровать информацию, как следствие, это приводит к чудовищно низкому качеству материалов, которые спорящие стороны приводят в доказательство своей позиции.

Collapse )